1、海底捞起诉小放牛并索赔百万，海底捞为何将其起诉了？

近日网上爆出了海底捞起诉小放牛并且索赔百万的新闻，瞬间引起了很多网友的关注。海底捞是1994年成立的火锅品牌主要经营的是川味火锅同时又融汇了各地的火锅特色，非常受当代年轻人的欢迎。那海底捞为何起诉小放牛？

一、海底捞起诉小放牛的原因

前一段时间小放牛对店铺进行宣传时使用了带海底捞字样的宣传标语，在他的店铺装潢以及微信公众号等网络平台上都使用了海底捞的标志。不管是颜色还是排版等都跟海底捞发生了重叠，因此海底捞因为小放牛侵害了他们的商标权对小放牛进行了起诉。海底捞觉得小放牛利用他们的热度来进行宣传，吸引消费者。这样将双方的声誉捆绑在一块，但是通过网络测评发现小放牛的服务与它的宣传不符，严重的扰乱了市场秩序。

二、虚假广告的危害

虚假广告会损害消费者的权益以及人身利益误导消费者购买商品，造成消费者财产损失，严重的话可能还会影响消费者的生命安全。虚假广告破坏了广告的真实性，影响了广告所带来的正面作用不利于社会发展。虚假广告可能还会破坏经济秩序，虚假广告同时还阻碍了经济的发展同时虚假广告不利于社会的健康发展。虚假广告还会降低消费者的购买能力，影响了国家的财政收入，虚假广告还会造成社会公共资源的浪费。

三、广告带来的积极作用

广告可以树立品牌的形象，提高消费者者对品牌的信任度。同时广告还可以正确的引导消费者，促进消费者消费，给国家财政带来收入。广告还可以满足消费者的购买欲望，提高消费者的审美，引导消费者的消费理念。广告还可以给产品起到宣传的作用，产品通过广告可以直接被消费者所了解，使产品能够获得大卖。

2、海底捞起诉小放牛并索赔百万，是否有胜诉的可能？

海底捞有胜诉的可能，因为小放牛的行为已经严重影响到了海底捞的品牌声誉，同时也存在严重的侵权行为。

对于餐饮品牌来说，每个餐饮品牌都在竭力打造自己的特色品牌，通过这样的方式来增加自己的影响力。与此同时，我们也可以看到一些小众品牌，蹭别人商标的行为，这些行为不仅侵犯了知名品牌的商标权益，同时也给这些品牌带来了负面影响。随着人们品牌保护意识的进一步增强，此类不良行为会越来越少，此类项目也会受到法律的严厉打击。

一、这个事情是怎么回事？

这个事情是关于海底捞起诉小放牛的新闻，因为海底捞的名气非常大，为了推广自己的品牌，海底捞直接在各种宣传语中明文关联海底捞，甚至把自己称之为炒菜界的海底捞。当海底捞知道了这类情况之后，海底捞直接把小放牛告上法庭，并且索要关于版权的相关赔偿。

二、海底捞有胜诉的可能。

在这个事情里，因为海底捞本身就是受害的品牌方，同时也没有做出任何过错行为。对于小放牛这个品牌来讲，小放牛确实可以在市场上推广自己的品牌，但小放牛的行为已经严重影响到了海底捞的声誉，同时也利用海底捞的名气来混淆概念。正是基于这种行为，海底捞非常有胜诉的可能。

三、小放牛需要尊重其他品牌的合法权益。

小放牛只不过是一个小众炒菜品牌，如果小型品牌想要发展壮大的话，小型品牌应该通过正确的方式来推广自己的商品和服务，而不应该通过碰瓷的方式来混淆概念。在这些小众品牌碰瓷大品牌的同时，大品牌的声誉受到了严重影响，品牌效应也受到了负面损害，这种行为并不可取。

3、海底捞向小放牛索赔百万元背后，企业维护品牌形象有多难？

企业维护自己的品牌形象非常困难。

海底捞作为知名的火锅品牌，受到广大消费者的喜爱。海底捞一直是以周到的服务深受消费者的欢迎，在服务方面，没有哪一个企业可以比海底捞更好。小放牛碰瓷了海底捞，它以炒菜界的海底捞进行宣传，海底捞已经起诉了小放牛，并且索赔百万的金额。

该消息一出引发热议，网友们的立场各不相同，有的人认为海底捞的格局不够大，也有人觉得小放牛在蹭海底捞的热度。不管是哪一种说法，海底捞的维权意识都很强，任何碰瓷海底捞的行为都要付出相应的代价。

1、小放牛并不是很出名，通过这样的宣传方式打开市场，是一种很聪明的营销策略。

海底捞毕竟是一个大品牌，不可能会允许这样的行为发生，他们为了维护自身的品牌形象壁垒已经申请了多个商标，小放牛的此种行为实际上是在消费海底捞的品牌，我认为不是非常妥当。

2、类似的消费版权纠纷案件已经不在少数了。

这两年，海底捞的发展大不如从前，因此在品牌形象方面就格外注意，企业不会允许这样的碰瓷行为。在小编看来，品牌形象是企业的灵魂和中流砥柱，必须要不惜一切代价维护自身的品牌形象。

3、餐饮行业竞争非常激烈。

像海底捞这样的大品牌，品牌意识更加强烈。连锁餐饮品牌之所以可以做大做强，是因为他们的维权意识很高。海底捞已经起诉，要求小放牛立即停止侵权行为，赔偿经济损失。小放牛运用类比的方法碰瓷海底捞，显然已经触犯了企业经营的底线。

你认为企业维护品牌形象困难吗？ 你觉得海底捞的火锅好吃吗？

4、海底捞起诉小放牛并索赔百万，你支持海底捞维权吗？

我的确支持海底捞维权，因为这是海底捞的权利，而且海底捞具有合法的依据。虽然海底捞目前的发展境况堪忧，而且也不一定能够获得更加长远的发展。但是海底捞也有权利维护自身的合法权益，而且也应当在其利益受到他人侵害时及时维权。

海底捞的确是一个具有较高知名度和较大影响力的品牌，这个品牌不仅能够影响更多的消费者，而且也能够具备竞争优势。正是因为这个品牌的热度较高，所以才会有其他商家蹭其热度。海底捞起诉小放牛并索赔百万，我支持该品牌的正当维权行为，之所以支持的原因有三个:

一、海底捞能够依法维权。

我之所以会这么支持海底捞，就是因为我的确认为海底捞能够运用法律的武器维权。海底捞不仅能够向人民法院起诉，而且也能够得到司法机关的保护。因为海底捞并非滥用其起诉权，而且也并未损害其他商家的利益，因此这是一种依法维权的行为。

二、海底捞的维权目的正当。

我支持该品牌维权的另一个原因就是，我认为该品牌并未占用公共资源，而且也没有浪费司法资源。该品牌不仅能够出于正当的维权目的，而且也能够搜集更多的证据，这些证据不仅有利于海底捞，而且也能够说明海底捞维权的合法性以及正当性。

三、海底捞的利益的确已经受损。

无论这场诉讼的结果如何，我都会支持海底捞继续维权，因为我的确认为小放牛在进行宣传的过程中借助了海底捞的影响力，而且也利用了海底捞的知名度。这是一种违规的行为，而且也不利于营造公平竞争的营商环境。因此，海底捞的实际利益已经被小放牛侵犯，所以该品牌应当维权。

以上就是我的观点。